J’ajoute que je suis tout à fait ouvert à la critique pour améliorer le concept. Je vais ouvrir un forum prochainement pour avoir un espace de discussion plus adapté à ce genre de discussions.

pourquoi ne pas agréger également les notes des magasines papiers ? Celà ne ferait que donner une meilleur vision d’un jeu vidéo.

Une autre petite chose : la possibilité de créer sa ludothèque ne serait elle pas possible ?

Bonne continuation en tout cas.

J’ajoute que les critères retenus comme la fréquence me laissent quand même… dubitatif, pour dire le moins. Un site qui prendrait le temps du recul critique et publierai moins serait moins important qu’un accoucheur à la chaîne ? Excusez moi de douter un peu de la pertinence intellectuelle d’un tel raisonnement. Personnellement je préfère me fier à une critique sporadique mais bien travaillée plutôt qu’à une prose morne, terne et factuelle pondue en série. Et quid des autres activités d’un site (comme les podcasts pour Gameblog) ou l’importance de sa communauté (activité, fréquentation, nombre…) ?

Attention à ne pas prêter le flan à la vanne évidente « Critique à tord »
J’espère que vous saurez vous enrichir vous-mêmes de la critique, la mienne comme celle des internautes qui vous fréquenteront (je m’inclus là-dedans).

Je respecte la démarche, elle me rappelle un peu celle de Metacritic, et je suis curieux de voir comment elle évoluera. A noter que Presse-Citron a relayé votre initiative… Peut-être un peu plus de traffic

Bonne continuation à vous, en tant qu’amateur « éclairé » moi aussi, j’attends de voir.

Avis personnel: Design sympa, concept copié, peu d’intérêt.

Sans vouloir être sévère, le concept a été éprouvé ailleurs depuis longtemps.