<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La délicate relation des sites avec les éditeurs</title>
	<atom:link href="http://www.criticator.fr/blog/la-delicate-relation-des-sites-avec-les-editeurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.criticator.fr/blog/la-delicate-relation-des-sites-avec-les-editeurs/</link>
	<description>Blog officiel du site criticator.fr</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Oct 2011 12:51:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Anonymus</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/la-delicate-relation-des-sites-avec-les-editeurs/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>Anonymus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 22:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=637#comment-274</guid>
		<description>Hello ! On fait nous aussi parti des sites répertoriés dans la base de criticator et ce post nous donnerait bien envie de rebondir personnellement sur cette affaire.

Voilà nous ne sommes pas un très gros site, mais notre audience est de plus en plus correcte. Avec EA nous avons connu un grand froid qui commence à se tasser. La faute à un certain Spore sur PC, pas super bien noté chez nous car pas super intéressant à notre gout. Résultats ? Plus de nouvelles d&#039;EA, plus de communication, plus de réponses aux mails et surtout plus de versions tests envoyées...

Pour nous, l&#039;explication était claire : &quot;On se pète le cul à vous envoyer nos jeux malgré votre audience de bouseux et en plus vous nous coller une note minable sur un de nos hits les plus attendus ? Ben vous êtes pas prêt de nous revoir&quot;.

Autre cas, un certain jeu de cuisine d&#039;un éditeur moins coté qui avait prit une bonne déculottée en test sur le site. Là encore, l&#039;effet boomerang ne s&#039;est pas fait attendre : l&#039;arrêt pur et simple d&#039;envoi de jeux.

Alors bien sûr je ne sais comment ça se passe chez les gros sites qui cartonnent, mais essayez d&#039;imaginer la merdasse que c&#039;est pour un petit site qui cherche à tisser son réseau avec les différents éditeurs du milieu et à gagner leur confiance et en même temps à percer tout en gardant son objectivité. 

Voilà c&#039;était le témoignage du site à page d&#039;accueil flouté</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello ! On fait nous aussi parti des sites répertoriés dans la base de criticator et ce post nous donnerait bien envie de rebondir personnellement sur cette affaire.</p>
<p>Voilà nous ne sommes pas un très gros site, mais notre audience est de plus en plus correcte. Avec EA nous avons connu un grand froid qui commence à se tasser. La faute à un certain Spore sur PC, pas super bien noté chez nous car pas super intéressant à notre gout. Résultats ? Plus de nouvelles d&#8217;EA, plus de communication, plus de réponses aux mails et surtout plus de versions tests envoyées&#8230;</p>
<p>Pour nous, l&#8217;explication était claire : &laquo;&nbsp;On se pète le cul à vous envoyer nos jeux malgré votre audience de bouseux et en plus vous nous coller une note minable sur un de nos hits les plus attendus ? Ben vous êtes pas prêt de nous revoir&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Autre cas, un certain jeu de cuisine d&#8217;un éditeur moins coté qui avait prit une bonne déculottée en test sur le site. Là encore, l&#8217;effet boomerang ne s&#8217;est pas fait attendre : l&#8217;arrêt pur et simple d&#8217;envoi de jeux.</p>
<p>Alors bien sûr je ne sais comment ça se passe chez les gros sites qui cartonnent, mais essayez d&#8217;imaginer la merdasse que c&#8217;est pour un petit site qui cherche à tisser son réseau avec les différents éditeurs du milieu et à gagner leur confiance et en même temps à percer tout en gardant son objectivité. </p>
<p>Voilà c&#8217;était le témoignage du site à page d&#8217;accueil flouté</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

