<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Criticator : le blog &#187; Actualité de Criticator</title>
	<atom:link href="http://www.criticator.fr/blog/category/actu-de-criticator/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.criticator.fr/blog</link>
	<description>Blog officiel du site criticator.fr</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Sep 2010 22:40:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Plus de 10 000 tests référencés !</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/plus-de-10-000-tests-references/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/plus-de-10-000-tests-references/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 14:25:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=662</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd&#8217;hui 15 février 2010 est un jour particulier puisque je viens de dépasser les 10 000 tests référencés sur Criticator.fr.
Sachant qu&#8217;il y a à cette heure-ci 1963 jeux référencés, cela fait en moyenne 5 tests par jeu. Evidemment, cette moyenne est purement statistique, puisqu&#8217;il est plus fréquent d&#8217;avoir des jeux à un ou 2 tests [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&#8217;hui 15 février 2010 est un jour particulier puisque je viens de dépasser les 10 000 tests référencés sur <a href="http://www.criticator.fr">Criticator.fr</a>.</p>
<p>Sachant qu&#8217;il y a à cette heure-ci 1963 jeux référencés, cela fait en moyenne 5 tests par jeu. Evidemment, cette moyenne est purement statistique, puisqu&#8217;il est plus fréquent d&#8217;avoir des jeux à un ou 2 tests (les sorties confidentielles qui vont être testées par un seul site), et des jeux dépassant les 10 tests (les grosses sorties).</p>
<p>10 000 tests, cela représente beaucoup de travail, beaucoup de lecture, beaucoup de clics (le<a href="http://www.passeportsante.net/fr/Maux/Problemes/Fiche.aspx?doc=troubles_musculosquelettiques_main_poignet_pm" target="_blank"> syndrome du canal carpien</a> est devenu pour moi une réalité) et Criticator.fr n&#8217;existant &laquo;&nbsp;que&nbsp;&raquo; depuis 6 mois, cela semble plutôt encourageant sur ma capacité à agréger sur le long terme. En effet, Criticator ne remonte aujourd&#8217;hui que jusqu&#8217;à janvier 2008, mais cela va évoluer dans les prochains mois. A terme, le site recensera TOUS les tests des sites que l&#8217;on référence pour chaque plateforme dite &laquo;&nbsp;actuelle&nbsp;&raquo; (soit PlayStation 3, Xbox 360, Wii, DS, PSP et PC).</p>
<p>Les jeux Playstation 2 qui sortent  sont référencés, mais je ne pense pas remonter jusqu&#8217;aux débuts de cette console : d&#8217;abord parce que c&#8217;est un travail titanesque vu le nombre de jeux qui sont sortis (les fiches de jeux sont créées manuellement), et aussi parce qu&#8217;il sera difficile d&#8217;agréger beaucoup de tests par jeu, la PS2 est maintenant assez vieille et il y avait à l&#8217;époque bien moins de sites de tests qu&#8217;à l&#8217;heure actuelle, et certains ont en plus fermé leurs portes.</p>
<p>Une fois tous les tests référencés, je pense que l&#8217;on sera proche des 15 000 tests référencés sur Criticator. Cela permettra d&#8217;avoir un classement de tous les temps sur chaque console, et cela fera une base de données couvrant 4 années entière, ce qui en matière de jeux vidéo est une éternité.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/plus-de-10-000-tests-references/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les meilleurs jeux de 2009</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/les-meilleurs-jeux-de-2009/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/les-meilleurs-jeux-de-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 16:45:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=658</guid>
		<description><![CDATA[Vous l&#8217;aurez peut-être noté, un nouvel onglet top 2009 est apparu dans le menu du site. Il s&#8217;agit d&#8217;une rétrospective de l&#8217;année 2009, ou vous trouverez un top 10 des meilleurs jeux toutes plateformes confondues puis plateforme par plateforme. De quoi vous aiguiller pour Noel, afin de vous faire offrir le jeu incontournable qui vous [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous l&#8217;aurez peut-être noté, un nouvel onglet top 2009 est apparu dans le menu du site. Il s&#8217;agit d&#8217;une <a href="http://www.criticator.fr/e/top2009/meilleurs-jeux-2009.html" target="_blank">rétrospective de l&#8217;année 2009</a>, ou vous trouverez un top 10 des meilleurs jeux toutes plateformes confondues puis plateforme par plateforme. De quoi vous aiguiller pour Noel, afin de vous faire offrir le jeu incontournable qui vous manquerait.</p>
<p>J&#8217;ai également fait un classement des sites, ou on peut voir la note qu&#8217;ils mettent en moyenne aux jeux testés. Il y a de grandes variations, et parfois quelques surprises par rapport à la réputation de certains sites.</p>
<p>Etes-vous d&#8217;accord avec ces classements ? En ce qui me concerne et en prenant en compte ce à quoi j&#8217;ai joué, oui, mais je ne suis pas forcément objectif <img src='http://www.criticator.fr/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/les-meilleurs-jeux-de-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Arrivée de Supersoluce !</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/arrivee-de-supersoluce/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/arrivee-de-supersoluce/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 11:02:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=612</guid>
		<description><![CDATA[Non, ce n&#8217;est pas un super héros qui vient de débarquer sur Criticator, mais un nouveau site référencé : le site Supersoluce.com
Comme son nom l&#8217;indique, Supersoluce est un site axé sur les solutions de jeux pour toutes les plateformes (codes et astuces, mais surtout guides très complets pour finir les jeux, vidéos à l&#8217;appui). Le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non, ce n&#8217;est pas un super héros qui vient de débarquer sur Criticator, mais un nouveau site référencé : le site <a href="http://www.supersoluce.com" target="_blank">Supersoluce.com</a></p>
<p>Comme son nom l&#8217;indique, Supersoluce est un site axé sur les solutions de jeux pour toutes les plateformes (codes et astuces, mais surtout guides très complets pour finir les jeux, vidéos à l&#8217;appui). Le site a également une partie tests assez conséquente (plus de 200 tests sont déja référencés sur les 18 derniers mois).</p>
<p>Le site existe depuis plus de 2 ans et a réussi à rapidement fidéliser une petite communauté, avide de trouver des solutions complètes et de qualité pour leurs jeux. Un thème assurément porteur, puisque c&#8217;est comme ça que <a href="http://www.jeuxvideo.com" target="_blank">jeuxvideo.com</a> a commencé il y a plus de 10 ans avec sa fameuse ETAJV, devenue aujourd&#8217;hui payante.</p>
<p>Un créneau qui n&#8217;est pas nouveau mais assurément facilité par les nouvelles technologies : les plus âgés d&#8217;entre nous se rappelleront surement les appels passés en cachette aux numéros surtaxés de l&#8217;époque pour être débloqué sur un jeu.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/11/supersoluce.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-635" title="supersoluce" src="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/11/supersoluce.jpg" alt="supersoluce" width="385" height="470" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/arrivee-de-supersoluce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Même les publicitaires s&#8217;y mettent</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/meme-les-publicitaires-sy-mettent/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/meme-les-publicitaires-sy-mettent/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:14:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=615</guid>
		<description><![CDATA[Sur Criticator, il n&#8217;y a pas énormément de pub pour l&#8217;instant, juste un petit carré à droite des pages. Cela risque de ne pas durer car il faudra bien un jour couvrir tous les frais de fonctionnement (ce qui est loin d&#8217;être le cas pour le moment).
En faisant mon checkup quotidien ce matin pour m&#8217;assurer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sur Criticator, il n&#8217;y a pas énormément de pub pour l&#8217;instant, juste un petit carré à droite des pages. Cela risque de ne pas durer car il faudra bien un jour couvrir tous les frais de fonctionnement (ce qui est loin d&#8217;être le cas pour le moment).</p>
<p>En faisant mon checkup quotidien ce matin pour m&#8217;assurer que le site fonctionne, je constate qu&#8217;une des publicités affichées est celle pour le dernier<a href="http://www.criticator.fr/psp/test-grand-theft-auto-chinatown-wars-2008.html"> GTA : Chinatown Wars sur PSP</a> (ce n&#8217;est pas moi qui gère les publicités). Avec cette petite phrase &laquo;&nbsp;l&#8217;un des jeux les mieux notés de tous les temps&nbsp;&raquo;. Ce n&#8217;est pas totalement faux avec un note de 89/100. Reste plus qu&#8217;à nos amis publicitaires de citer la note Criticator en illustration quand ils mettent ce genre de phrases !</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/10/pub.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-617" title="pub" src="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/10/pub.jpg" alt="pub" width="583" height="247" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/meme-les-publicitaires-sy-mettent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De nouveaux sites référencés</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/de-nouveaux-sites-references/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/de-nouveaux-sites-references/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 14:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[Trois nouveaux sites font leur apparition aujourd&#8217;hui dans la revue de presse Criticator : il s&#8217;agit des sites Xboxygen, Gamalive, et Gamers.fr, ce qui porte le nombre de sites référencés à 29.
Xboxygen est comme son nom l&#8217;indique un site dédié à la Xbox 360, à la réalisation graphique indéniablement réussie. Son système de notation est [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trois nouveaux sites font leur apparition aujourd&#8217;hui dans la revue de presse Criticator : il s&#8217;agit des sites <a href="http://www.xboxygen.com" target="_blank">Xboxygen</a>, <a href="http://www.gamalive.fr" target="_blank">Gamalive</a>, et <a href="http://www.gamers.fr" target="_blank">Gamers.fr</a>, ce qui porte <a href="http://www.criticator.fr/sources.html" target="_blank">le nombre de sites référencés</a> à 29.</p>
<p>Xboxygen est comme son nom l&#8217;indique un site dédié à la Xbox 360, à la réalisation graphique indéniablement réussie. Son système de notation est sur 5 (sous forme de manettes), et les tests sont souvent assez longs. La fréquence de publication est soutenue.</p>
<p>Gamalive est quant à lui un site généraliste, à la fréquence de publication moindre, et qui note également sur 5 (sous forme d&#8217;étoiles), mais avec la possibilité de mettre des demi-étoiles. Le site est fondé par des journalistes professionnels du jeu vidéo et a pour ambition de porter un oeil différent sur le monde vidéoludique.</p>
<p>Enfin, Gamers.fr est un site généraliste très ancien (fondé en 2000 et anciennement connu sous le nom de Best4gamers) doté d&#8217;une communauté assez importante. Le système de notation est sur 10.</p>
<p>Ces sites ont d&#8217;ores et déjà tous leurs tests référencés jusqu&#8217;en mai 2008. Parmi leurs derniers tests, on peut citer <a href="http://www.criticator.fr/x360/test-the-beatles-rock-band-1363.html#/PressReview9298" target="_blank">The Beatles : Rock Band</a> (Xboxygen), <a href="http://www.criticator.fr/ds/test-professeur-layton-et-la-boite-de-pandore-1370.html#/PressReview9422" target="_blank">Professeur Layton et la boite de Pandore </a>(Gamalive) ou bien <a href="http://www.criticator.fr/pc/test-warhammer-40-000-dawn-of-war-ii-13.html#/PressReview9426" target="_blank">Warhammer 40.000 : Dawn of War II</a> (Gamers.fr).</p>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 76px; width: 1px; height: 1px;"><em>Best4Gamers</em></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/de-nouveaux-sites-references/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un logiciel pour faire des maquettes de sites</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/logiciel-maquettes-site/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/logiciel-maquettes-site/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 16:02:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=52</guid>
		<description><![CDATA[Quand on réfléchit à une interface web, il est mieux de faire des maquettes définissant les zones et l&#8217;architecture globale du site, pour visualiser ce que cela donnera avant d&#8217;attaquer design et intégration. Plein de logiciels existent, du simple éditeur html à Powerpoint, mais rien de simple et vraiment dédié à ce type de travail.
Heureusement, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on réfléchit à une interface web, il est mieux de faire des maquettes définissant les zones et l&#8217;architecture globale du site, pour visualiser ce que cela donnera avant d&#8217;attaquer design et intégration. Plein de logiciels existent, du simple éditeur html à Powerpoint, mais rien de simple et vraiment dédié à ce type de travail.</p>
<p>Heureusement, lors de la conception de Criticator, j&#8217;ai trouvé un logiciel parfait pour cela : simple, rapide et efficace, il s&#8217;agit de <a href="http://www.balsamiq.com/" target="_blank">Balsamiq Mockups</a>.</p>
<p>L&#8217;interface est simple, très bien conçue et les maquettes reproduites donnent l&#8217;impression que tout a été tracé au crayon de papier, ce qui donne un effet sympa.</p>
<p>Ce logiciel est développé à l&#8217;origine par un jeune italien, ancien développeur chez Adobe, qui a décidé de se lancer seul dans l&#8217;aventure de l&#8217;entrepreneuriat en créant ce logiciel. Le succès a été rapidement au rendez-vous, et ils sont plusieurs maintenant à travailler dessus.</p>
<p>Balsamiq Mockups est en plus très abordable (79$) et la licence est à vie. En plus, le logiciel est très souvent mis à jour (quasiment toutes les semaines) et <a href="http://www.balsamiq.com/blog/" target="_blank">le blog officiel </a>est très actif</p>
<p>Pour avoir un aperçu de ce que cela donne, voici les premières maquettes faites lors de la conception de l&#8217;architecture de Criticator (cliquez pour agrandir) ! Finalement, le site ressemble pas mal à cela non ?</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/09/jeux_fiche.png" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-526" style="border: 0pt none;" title="jeux_fiche" src="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/09/jeux_fiche.png" alt="jeux_fiche" width="294" height="498" /> </a><a href="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/09/index.png" target="_blank"><img class="aligncenter size-medium wp-image-525" style="border: 0pt none;" title="index" src="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/09/index-273x300.png" alt="index" width="273" height="300" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/logiciel-maquettes-site/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plein de nouvelles fonctions sur le site</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/plein-de-nouvelles-fonctions-sur-le-site/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/plein-de-nouvelles-fonctions-sur-le-site/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 13:50:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=519</guid>
		<description><![CDATA[Nous venons de mettre en ligne un certain nombre de nouvelles fonctionnalités sur Criticator. Rien de révolutionnaire mais tout un tas de petits ajustements pour rendre le site plus agréable et plus convivial.
En vrac :

En bas de page, vous avez le nombre total de tests et de jeux référencés.
Lorsque vous consultez les tests d&#8217;un jeu, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous venons de mettre en ligne un certain nombre de nouvelles fonctionnalités sur Criticator. Rien de révolutionnaire mais tout un tas de petits ajustements pour rendre le site plus agréable et plus convivial.</p>
<p>En vrac :</p>
<ul>
<li>En bas de page, vous avez le nombre total de tests et de jeux référencés.</li>
<li>Lorsque vous consultez les tests d&#8217;un jeu, en mettant la souris sur la note, vous verrez la note originale du site mise selon sa propre notation.</li>
<li>La page <a href="http://www.criticator.fr/sources.html" target="_blank">Sources</a> a évolué, vous permettant d&#8217;avoir le listing des auteurs publiant des tests sur le site en question.</li>
<li>Lorsque vous zoomez sur une jaquette de jeu, sa taille s&#8217;ajuste en fonction de votre résolution d&#8217;écran.</li>
<li>Et plein d&#8217;autres petits détails sur le site (vérification en temps réel de la validité champs dans le formulaire d&#8217;inscription etc&#8230;) et sur l&#8217;interface qui nous permet de le mettre à jour.</li>
</ul>
<p>Evidemment, vous avez du remarquer que la forme du blog a aussi changé, pour être plus ressemblante au site et garder ainsi une certaine cohérence. J&#8217;espère que cela vous plaira. En début de semaine prochaine, un nouvel élément d&#8217;importance va se rajouter. On approchera ainsi de la fin de la todo-list qui avait été faite dès les débuts du projet et donc d&#8217;une version finale de Criticator ! Ouf !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/plein-de-nouvelles-fonctions-sur-le-site/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Criticator se met à l&#8217;anglais</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/criticator-se-met-a-langlais/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/criticator-se-met-a-langlais/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 15:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=499</guid>
		<description><![CDATA[Nous avons beaucoup réfléchi (si si !) sur comment faire une revue de presse de la meilleure qualité possible. Parmi les critères, il nous a semblé que la qualité des titres agrégés est primordiale. Le problème, c&#8217;est que certains sites internet de qualité ne sont pas français bien évidemment. Mais comme une revue de presse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous avons beaucoup réfléchi (si si !) sur comment faire une revue de presse de la meilleure qualité possible. Parmi les critères, il nous a semblé que la qualité des titres agrégés est primordiale. Le problème, c&#8217;est que certains sites internet de qualité ne sont pas français bien évidemment. Mais comme une revue de presse mixant anglais et français serait déroutante, il fallait trouver une solution.</p>
<p>Pour pallier à ce problème, nous avons décidé d&#8217;agréger quelques sites de tests anglais ou américains, et de traduire les citations, pour nos lecteurs qui ne maitrisent pas très bien la langue de Shakespeare.</p>
<p>Voila comment ça marche :</p>
<ul>
<li>Comme pour un test français, les noms du site et de l&#8217;auteur, la note, le lien direct et un passage sélectionné par nos soins sont cités.</li>
<li>En revanche, pour bien marquer le fait qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un titre écrivant ses articles en anglais, un petit drapeau anglais est affiché avant le nom de la source.</li>
<li>Egalement, à droite du nom de la source et de l&#8217;auteur, vous avez la possibilité de passer de la traduction faite par nos soins à la citation originale. C&#8217;est évidemment le texte traduit qui s&#8217;affiche par défaut.</li>
</ul>
<p>Nous avons commencé à référencer deux titres, peut-être les deux plus célèbres sur internet (en tout cas ce sont les plus visités) : il s&#8217;agit de Gamespot et IGN. Notre objectif n&#8217;est toutefois pas d&#8217;être ultra exhaustif sur l&#8217;anglais mais uniquement d&#8217;agréger les très grosses références étrangères et de vous inciter à les découvrir et à les apprécier.</p>
<p>Enfin, une dernière remarque pour nos lecteurs les plus à l&#8217;aise avec l&#8217;anglais : nos traductions ne sont pas purement littérales, mais sont faites pour restituer l&#8217;esprit de l&#8217;article, puisqu&#8217;après tout c&#8217;est le but de Criticator. Cependant, si vous constatez un gros contresens (ce qui peut arriver mais devrait rester exceptionnel), n&#8217;hésitez pas à nous le signaler.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.criticator.fr/psp/test-soulcalibur-broken-destiny-1331.html" target="_blank"><img class="aligncenter size-full wp-image-500" style="border: 1px solid grey;" title="traduc" src="http://www.criticator.fr/blog/wp-content/uploads/2009/09/traduc.png" alt="traduc" width="525" height="164" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/criticator-se-met-a-langlais/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Non, je ne suis pas Louis XIV</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/non-je-ne-suis-pas-louis-xiv/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/non-je-ne-suis-pas-louis-xiv/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 14:43:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=478</guid>
		<description><![CDATA[Si vous suivez attentivement ce blog, vous avez du remarquer qu&#8217;il m&#8217;arrivait de parler de &#171;&#160;nous&#160;&#187; lorsque je parlais du site. Non pas que j&#8217;ai tendance à parler de moi-même à la première personne du pluriel comme un certain Roi Soleil, mais tout simplement parce que Criticator n&#8217;est plus l&#8217;affaire d&#8217;une seule personne mais de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si vous suivez attentivement ce blog, vous avez du remarquer qu&#8217;il m&#8217;arrivait de parler de &laquo;&nbsp;nous&nbsp;&raquo; lorsque je parlais du site. Non pas que j&#8217;ai tendance à parler de moi-même à la première personne du pluriel comme un certain Roi Soleil, mais tout simplement parce que Criticator n&#8217;est plus l&#8217;affaire d&#8217;une seule personne mais de deux : bienvenue donc à Jean-Baptiste qui va m&#8217;épauler sur les années à venir pour faire de Criticator un site plus complet, et qui va aussi travailler sur les projets que nous avons dans les cartons et que vous découvrirez d&#8217;ici quelques semaines.</p>
<p>Jean-Baptiste est (forcément) un grand passionné de jeux vidéo puisqu&#8217;il possède à peu près tout ce qui existe sur le marché en consoles, et brûle un budget indécent en jeux. Sa culture vidéoludique est infiniment plus grande que la mienne (même si à force d&#8217;agréger les tests, je deviens une véritable bible des dernières sorties) et celle-ci sera un plus non négligeable dans cette aventure.</p>
<p>Son rôle sera également d&#8217;intervenir ici-même : on compte en effet vous proposer des articles &laquo;&nbsp;de fond&nbsp;&raquo; sur le monde du jeu vidéo au sens large : pas forcément de l&#8217;actualité directe, mais des articles sur les tendances actuelles et sur l&#8217;évolution de cette industrie, que l&#8217;on espère intéressants et un peu différents de ce que vous pouvez retrouver sur les sites &laquo;&nbsp;classiques&nbsp;&raquo;. A ce propos, nous allons refondre un peu l&#8217;aspect de ce blog pour lui donner un aspect un peu plus sympa (c&#8217;est vrai que c&#8217;est un peu minimaliste actuellement).</p>
<p>Voila, c&#8217;est un évènement important aussi bien pour le site que pour l&#8217;aventure entrepreneuriale qu&#8217;il y a derrière, et qui va nous permettre de vous proposer un site plus complet et plus vivant, afin que Criticator puisse atteindre ses ambitions, à savoir devenir une référence lorsque vous cherchez des informations sur la qualité d&#8217;un jeu !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/non-je-ne-suis-pas-louis-xiv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Criticator prend du poids</title>
		<link>http://www.criticator.fr/blog/criticator-prend-du-poids/</link>
		<comments>http://www.criticator.fr/blog/criticator-prend-du-poids/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 09:44:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Philippe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité de Criticator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.criticator.fr/blog/?p=471</guid>
		<description><![CDATA[Enfin ! Cela a représenté beaucoup de travail, mais c&#8217;est en ligne : le contenu de Criticator.fr vient de plus que doubler, car le site remonte désormais jusqu&#8217;aux sorties de juin 2008 (compris). Jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui, le site ne référençait que les sorties de l&#8217;année 2009.
Cela représente une mise à jour de quelques 600 fiches de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin ! Cela a représenté beaucoup de travail, mais c&#8217;est en ligne : le contenu de <a href="http://www.criticator.fr" target="_blank">Criticator.fr</a> vient de plus que doubler, car le site remonte désormais jusqu&#8217;aux sorties de juin 2008 (compris). Jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui, le site ne référençait que les sorties de l&#8217;année 2009.</p>
<p>Cela représente une mise à jour de quelques 600 fiches de jeux et plus de 3 500 tests. Tout a bien évidemment été fait main, de la création des fiches à la sélection des passages cités et l&#8217;enregistrement manuel de tous les tests (je n&#8217;insisterais jamais assez là-dessus, il n&#8217;y a aucun robot automatique dans le processus de sélection sur Criticator).</p>
<p>Comme pour corser le tout, je vous rappelle que Criticator est made in Sud-Est de la France, pays de la canicule, des cigales et de la plage à moins de 3 minutes. Autant dire que cela n&#8217;a pas été de tous repos et malgré les nombreuses embuches mises diaboliquement sur mon chemin (invitations à des barbecues, plongées sous-marines, séances piscine), j&#8217;ai réussi à tout finir avant la fin de l&#8217;été.</p>
<p>Cette mise  à jour fait ressortir un nouveau jeu en tête du classement de tous les temps : <a href="http://www.criticator.fr/wii/test-okami-7.html" target="_blank">Okami </a>sur Wii, petit bijou d&#8217;aventure poétique qui dépasse peut-être le cadre même des jeux vidéo. Notons aussi les bonnes performances de jeux comme <a href="http://www.criticator.fr/ps3/test-bioshock-1028.html" target="_blank">Bioshock</a> sur PS3 (les autres versions sont sorties avant juin 2008 et ne sont donc pas encore référencées), du viril <a href="http://www.criticator.fr/x360/test-gears-of-war-2-576.html" target="_blank">Gears of Wars 2</a> sur Xbox 360, ou encore de Rock band 2 sur <a href="http://www.criticator.fr/x360/test-rock-band-2-1209.html" target="_blank">X360</a> et <a href="http://www.criticator.fr/ps3/test-rock-band-2-168.html" target="_blank">PS3</a>. N&#8217;oubliez pas de consulter la page du <a href="http://www.criticator.fr/classement-meilleurs-jeux.html" target="_blank">classement des meilleurs jeux vidéo</a> pour voir le classement complet.</p>
<p>Voila, j&#8217;espère que ce nouveau contenu vous aidera dans vos choix de jeux. Profitez en, les nouveaux jeux référencés sont justement souvent accessibles en gamme budget puisqu&#8217;ils ont un an ou presque. Un exemple ? l&#8217;excellent <a href="http://www.criticator.fr/ps3/test-dead-space-29.html" target="_blank">Dead Space,</a> disponible à 20 euros sur <a href="http://clk.tradedoubler.com/click?p=17928&amp;a=1667096&amp;g=16636898&amp;url=http%3A%2F%2Ffr.shopping.yahooapis.com%2Fctl%2Fgo%2FoffersearchGo%3F.ts%3D1251241523078%26.sig%3DIO2RFNjwK2whS3_R8PwHhicLc6A-%26catId%3D6513%26localCatId%3D6513%26comId%3D852801%26offerId%3D50aff8e6b344ace41dc9157f410ed15e%26searchId%3D87248117191_1251241523077_2496893%26affiliationId%3D96931630%26country%3Dfr%26wait%3Dtrue" target="_blank">PS3</a> et <a href="http://clk.tradedoubler.com/click?p=17928&amp;a=1667096&amp;g=16636898&amp;url=http%3A%2F%2Ffr.shopping.yahooapis.com%2Fctl%2Fgo%2FoffersearchGo%3F.ts%3D1251242062511%26.sig%3DxNNcKxMGUq4l48ZxBWxHIw0QNqQ-%26catId%3D6513%26localCatId%3D6513%26comId%3D852801%26offerId%3D0fe318f86ac099dd822add25f8bb04a5%26searchId%3D87248117190_1251242062511_3206577%26affiliationId%3D96931630%26country%3Dfr%26wait%3Dtrue" target="_blank">Xbox 360</a> et 15 euros sur <a href="http://clk.tradedoubler.com/click?p=17928&amp;a=1667096&amp;g=16636898&amp;url=http%3A%2F%2Ffr.shopping.yahooapis.com%2Fctl%2Fgo%2FoffersearchGo%3F.ts%3D1251241530005%26.sig%3Dg3LZESbBrN_0jvycozXZi.RT5MI-%26catId%3D6513%26localCatId%3D6513%26comId%3D852801%26offerId%3D7717c97616f21b71b93393624faf0dc9%26searchId%3D87248117220_1251241530005_22532725%26affiliationId%3D96931630%26country%3Dfr%26wait%3Dtrue" target="_blank">PC</a>.</p>
<p>N&#8217;hésitez pas à me signaler toute erreur via <a href="http://www.criticator.fr/contact.html" target="_blank">le formulaire de contact</a>.</p>
<p>Et maintenant, en route pour finir de référencer l&#8217;année 2008 (je crois que ce processus sera sans fin !).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.criticator.fr/blog/criticator-prend-du-poids/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

